Time:
2018-02-25 07:51:13
Author:
limo
趋势往往无助于推动设计或改善用户体验，从时尚到建筑，在所有的设计学科中，趋势都在特定的时间内定义了一个行业的风格和方向。
趋势往往决定是对前一种风格的反应。无论是从最大主义到极简主义，还是从色彩到单色，它们的本质都聚焦于短期主义，而不是更大的图景。它们也往往是周期性的，也就是说，在设计行业中，一种趋势很可能在某种程度上以某种形式出现。
在设计行业中，持续发展的空间有限：建筑受到监管和新材料开发的限制；Web设计受到Web技术和它所使用的媒介的限制。随着时间的推移，这些发展，为新的设计方向和方法提供了机会。然而，在中期内，web设计等行业对于最终用户来说仍然是非常相同的。虽然我们现在可以在手机上浏览网页，使用现代技术来制作更复杂的设计，但我们现在使用的大部分样式本可以在几十年前实现。
像极简主义者和野蛮人这样的趋势几乎没有推动设计前进，反而倾向于做相反的事情，在一个圈子里推动设计。更复杂的视觉动画是在十年前实现的——尽管使用了Flash。
因此，这个问题本身就是为什么趋势存在的原因。它不是推动一个行业向前发展，也不是为了提高用户的最终产出，无论是在时尚界还是在网页设计上。为什么趋势的存在是为了保持视觉的兴趣，不仅仅是为了消费者和客户，也是为了设计师自己。
如果我们把网页设计作为一个趋势的案例研究，我们可以看到我们已经把网站的细节部分剥离出来了。虽然目前这在视觉上很吸引人，因为它是一种趋势，但它实际上并没有改善最终用户的体验。这是2010年的Abduzeedo网站设计，通过Wayback Machine。
这是2018年的Abduzeedo。它遵循了许多流行趋势；从任何设计细节（如渐变），到用不太直观的解决方案替换搜索等关键元素。
它是更有用，还是更简单？要浏览最新的文章，更难理解内容层次结构，缺少早期版本中包含的精彩、对比鲜明的设计视觉和细节。
Abduzeedo并不是唯一一个使用简化技术的人，在这段时间里，大多数网站都发生过类似的转变。但如果它只是保持原样呢？我不能为其他的Abduzeedo拥护者说话，但对我来说，一个伟大的设计几乎是永恒的，即使在这样一个快节奏的行业。
有些网站在很长一段时间内确实保持不变。他们发现了一种能与用户需求产生共鸣的结构和设计语言。而不是随着趋势的发展和消退而改变和改变，他们仍然坚定，相信他们的设计决策和推理。一个很好的例子就是德拉吉报告。
它不是遵循一个极简主义或野兽派的设计趋势。在过去20年的大部分时间里，它看起来都是这样。站点的用户喜欢设计的简单性和一致性。在一个充斥着新闻发布的混乱新闻网站的行业中，德拉吉的报告已经从用户的关注中退了一步，并保持了原来的初衷。
当然，在这段时间里也有例外，即随着趋势对设计系统的贡献，比如材料设计，它继续开发一种现有的和用户友好的设计语言，以供所有人使用和受益。它通过谷歌的产品实现，通过定义良好的用户界面资产和一致性来改善用户体验。但总的来说，设计趋势主要是不断调整风格，为用户、消费者、客户和设计师提供新鲜而独特的新产品。它的大部分可以追溯到无聊，不仅仅来自于消费者，还有设计师。谁想要进入一个创意产业，并再次设计出相同的应用程序设计，或者网站，一次又一次？城市景观、电脑、网络、移动应用、服装，它们都是千篇一律的，缺乏大量的情感和情感。更不用说，市场经济是建立在公司继续推出新产品和新设计的基础上的，不管现有的产品有多好。
设计人员必须考虑趋势是否是主要考虑因素，或者用户体验是否应该定义样式和方向。这在很大程度上归结于子行业，以及设计主要是视觉还是用户导向。诸如标志或海报设计等方面有更大的空间来遵循这些趋势。
数字产品设计应该始终将用户体验置于与潮流相适应的状态。在许多方面，在这些情况下，趋势应该是完全多余的，并且对设计决策几乎没有影响。
